Мне ОЧЕчень хочется про ЭТО написать!

ДА!
Я была, по СЧАСТЛИВОЙ и невероятной случайности на потрясающем спектакле (?)/ шоу(?) под названием "Кухня. Откровения" в Театре Мюзикла.
Полтора часа совершенного театрально-циркового владения аудиторией, телом, вниманием, сознанием и конечно же банановыми кексиками

Первым потрясением для меня была та атмосфера в которую я окунулась, еще только на самом подходе в зал, а именно атмосфера чего-то безумно вкусно пахнущего едой! Уже войдя в зал, я увидела невероятную суматоху, на сцене что-то происходило, люди готовили еду, кидались яблоками со зрителями, а по рядам ходил один из актеров и мило беседовал со зрителями на английском с примесью русских выученных слов. Это было совершенно приятно необычно, поскольку в моем сознании актер - это нечто незыблемо недосягаемое на сцене, на него можно только смотреть, но трогать ни-ни. Здесь все было наоборот. Можно было подойти пообщаться с артистами, некоторые из них со сцены прямо спрашивали, кто говорит по-английски, испански, знающих приглашали на сцену для помощи в готовке. Все это было потрясающе живо и невероятно будоражило сознание вопросом - а что же будет дальше!
Спектакль начался. Для начала, стоит сказать, что поскольку продукт заграничный, то и артисты говорили на своем родном, если только это не были наши артисты (да, тут стоит упомянуть, что и наши тоже могут работать в знаменитых коллективах, так что не стыдно за страну!), но наверху транслировался перевод, хотя в принципе для такого спектакля и перевод не нужен был. Даже наши русские бабушки, коих, думаю, набралось бы ползала, а то и больше, все понимали без слов. Но перевод был, за что отдельное спасибо организаторам. Нас попросили не выключать телефоны, а всего лишь перевести их в беззвучный режим (как оказалось, для этого имелась причина, что мы узнали в дальнейшем из спектакля). И действо началось!
Буйство языков, эмоций, красок, телодвижений и музыки - все это одномоментно взорвалось и ворвалось буйным потоком в зрительский зал.
Истории. Вот что главное в этом спектакле. Каждый артист обладает своей определенной историей, связанной с кухней, у каждого свои вкусы и предпочтения: кто-то любит омлет, кто-то десерты. На протяжении всего спектакля мы слышим большое количество разных историй, не всегда мы их слышим просто как рассказанные истории, зачастую нам показывают истории, поскольку артист цирка - прежде всего владеет безупречно телом, а уж потом словом. А что первично для восприятия: тело или слово? Не думаю, что ответ на этот вопрос важен для понимания, основа лежит в той эмоции, которая отрывается от артиста и вплетается в переживание зрителя. Что невероятно здорово удается сделать прекрасным артистам театра "Семь пальцев". Каждый из них имеет свой кусочек спектакля, где он рассказывает о своем взаимоотношении с кухней, едой, семьей, ранними воспоминаниями, ощущениями - всем тем, из чего состоит наша жизнь. Есть время и для прекрасной шутки над бессмысленными и беспощадными "телемагазинами" с их супер-кухонными-помощниками. Все это окутывает и охватывает сознание каждого в зале и буквально заставляет переживать каждой клеточкой тела. Особенно это ощущается в моментах с трюками "на грани", где есть элементы свободного падения или невероятно легкого преодоления земной гравитации. Зал замирает. Ахает. И разражается аплодисментами и криками "браво". Это трогает настолько сильно, что рот действительно сам по себе открывается в немом удивлении, а глаза отказываются верить виденному.
Стоит отметить высокое мастерство работы с аудиторией. Обычно, шоу, где артисты взаимодействуют с публикой часто идут сложнее, поскольку невозможно удержать внимание всего зала, так сказать, заинтересовать и не обидеть. Но в шоу "Кухня. Откровения" это удается. Зрители радуются вместе с теми счастливцами, кому выпала честь принять участие в потрясающем действе.
Ну и конечно же то, без чего я не могу обойтись никак - музыка! Она невероятно органична, будто проскальзывает через тела артистов и уплывает в сознание зрительного зала, а потом возвращается и снова совершает этот душевный круг. Все в этом спектакле живое, все движется, бурлит и в прямом смысле ГОТОВИТСЯ. Да-да, зрители в конце имеют возможность угоститься из рук артистов теми кулинарными изделиями, что были приготовлены в течение спектакля.
Единственное, что я бы изменила, так это названия. Мой недолгий, но обоснованный дипломом, психологический опыт мне подсказывает, что главное в этом шоу - НАРРАТИВЫ, которые нам рассказывают артисты. И в принципе, со сменой артистов изменятся истории, что будет давать бОльшую продолжительность жизни этому чудесному спектаклю.


Download Angelique Kidjo Lonlon for free from pleer.com

Ну и конечно немного меня, афиши, и предначала спектакля, которое вполне себе можно было фотографировать!

@темы: Разнопланово развитая во всех местах личность, Фотографирование торта может быть искусством., Ilovefuckingmind!, Хорошую музыку раньше слушали во фраке, а теперь во FLAC-е

---

Пускай первым будет "Голод"

Некоторое, пожалуй, даже давнее время назад, я узнала о существовании странного и затягивающего сериала "Голод", снятого на исходе ХХ века. Но сейчас речь не о нем.
Конечно же, стоит ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть этот сериал, но лучше перед этим ознакомиться с "однофамильцем", фильмом "Голод" 1983 года выпуска.
Первое, что прямо-таки набрасывается в глаза - это актерский ансамбль. И действительно, Катрин Денёв, Сьюзан Сарандон, Дэвид Боуи - такое невозможно пропустить! Следующей точкой невозврата становится режиссер - Тони Скотт ( дада, тот самый Тони Скотт, трагически покончивший с собой он же брат Ридли Скотта). Ну и последнее, это скорее дань уходящему, но еще отчаянно пылающему, жанру - фильмы о вампирах. Как говорится, они всегда были, есть и будут популярны.

Фабула

Голод, это сверхчувственная драма сразу о нескольких человеческих страхах. Первое, конечно же - эгоистическая жажда быть наполненным и в данном случае здесь не играет роли, чем быть наполненным: кровью или же другим человеком (как душевно, так и физически, разумеется). Перед нами разворачивается полная картина жизни одинокого и опустошенного внутри человека (ну, пусть и вампира, да). Поначалу мы наблюдаем иллюзию счастья, где все знают свое место и предназначение, однако эту идиллию разрушает второй экзистенциальный человеческий страх - старение и смерть. Герой Боуи становится внезапно больным прогрессирующей старостью (а все это от укуса его бессмертной подружки!). Он обращается за помощью к известному врачу, которого играет Сарандон, для попытки замедлить или остановить свое прогрессирующее старение (которое разворачивается не по дням, а по часам!). Конечно же Сарандон поначалу не верит в этом, но оставив в приемной молодого человека, а столкнувшись через два часа в коридоре с глубоким стариком, она понимает, что ошиблась, но Боуи уже нельзя помочь, он убегает прочь. Далее события развиваются стремительно, вмешивается соседская девочка, которая еще недавно музицировала вместе с ними в квартире. А старение усугубляется. Тем временем, Денёв уже мысленно остановила свой следующий выбор на том самом докторе - Сарандон. Ведь кто-то должен будет ее любить, после того как любимый Боуи состарится? Здесь вступает вторая сторона страха смерти - отвращение к старости. Денёв не может постареть и умереть, а ее любовники могут и их уже там не один Боуи... Они меняет их, ей неважны чувства к ним, главное их чувства к ней - беспрекословная любовь и поклонение. Она со страхом и отвращением пытается поцеловать уже совсем одряхлевшего любовника "как в первый раз", когда она только обратила его, но не может сделать этого.
Конечно, ей присуще благородство, всех своих любовников она бережно хранит в деревянных ящиках на чердаке огромного особняка. Она утешает их словами любви и вечной памяти, но это не мешает ей идти и соблазнять следующую жертву ее безумной внутренней пустоты.
Дальнейшие события активно разворачиваются на фоне личной и исследовательской жизни доктора-Сарандон. Перед нами предстает картина соблазнения и перерождения. Но что есть такая жизнь для настоящего ученого? Это ли не настоящая смерть? Вечно поклоняться какой-то безумной богемной вампирше только из ее прихоти? Нет, Сарандон, хоть и пробует вкус такой новой жизни, но не соглашается с нею. Она решает покончить с собой, что ей удается и что расстраивает обезумевшую от страха и пустоты Денёв. Она вновь несет ее в свой склеп, где недавно положила на вечный покой предыдущего любовника, но здесь происходит нечто невообразимое. Суицид Сарандон вызвал ответную реакцию всех любовников Денёв- они ожили и как призраки ее темного прошлого преследуют и доводят до самоубийства. В адской агонии мы видим, как она стремительно стареет и рассыпается, как и ее любовники, наконец-то обретшие покой. Однако,это не касается Сарандон, которая выбрала себя, а не Денёв - она выживает и сама становится главной бессмертной и здесь мы уже не знаем чего ждать...

совсем немного размышлизмов

Такова история. В ней действительно заостряются два экзистенциальных страха человека - ощущение ненужности/пустоты и страх старения/смерти. Можно рассматривать это как угодно, и как банальный эротический триллер, где занимаются любовью две суперзвезды киноэкрана - Денёв и Сарандон, но это в высшей культовое кино. Оно затрагивает душу, пускай и неглубоко, однако затрагивает важные струны и страхи, от которых мы сами прячемся за повседневной рутиной.
Могу сказать, что горячо и нежно любимый мной недавний фильм Джармуша "Выживут только любовники" - это некая аллюзия на "Голод". Конечно, сюжеты разные, однако они обладают одной и той же экзистенциальной позицией - попытка справится с пустотой внутри и страхом смерти. И "Голоду" это удается несравненно лучше, чем "Любовникам", хотя по красоте картинки и актерской игре они не уступают друг другу совершенно. Но здесь вопрос глубины восприятия зрителя: если он хочет получить намеки и сам раскрыть свой страх - то "голод", несомненно богаче, а ежели просто хочется увидеть прекрасную богемную историю бытия бессмертных - то "любовники" прекрасный выбор.
В любом случае, я могу сказать точно, что более катарсическое ощущение я получила от "Голода".

Пара Боуи-Денев

vs. пары Хиддлстон-Сиунтон

P.S. Я просто обязана отметить НЕРЕАЛЬНЫЙ И ПОТРЯСАЮЩИЙ во всех смыслах этого слова саундтрек к "Любовникам" от самого Джармуша, однако и музыка в "Голоде" достойна внимания, особенно уместная классическая Leo Delibes – Flower Duet From Lakme

Download Flower Duet From Lakme for free from pleer.com

@темы: мой враг-психиатр, Thanks God for the torrents

---

лолушки

kaimi.ru/projects/soul/?page=TestShare/ShareRes...

всякая смешная и местами правдивая хрень про меня

Социо-тест! Насколько ты задрот, битард и социофоб? Проверь себя!
Результаты тестирования
Твоё почётное звание: духовно богатая омеговатая АЛЬФА-САМКА с депрессивными идеями с аморальным отношением к жизни с нормальной самооценкой. Жамкай "Подробнее" и узнай больше!
Битард
15%
Ваша характеристика Битард больше, чем у 42761 человека.
С этим всё хорошо, и показатель в пределах нормы. Можно быть слегка битардом, это позволяет легко относиться к жизни и проще решать возникающие проблемы. Наверняка ты не слишком подвержена троллингу, да и сама не прочь в нем поучаствовать, но в меру. А учитывая весьма развитые качества альфача, можно с уверенностью сказать, что дальше в питурдизм ты едва ли скатишься.
Социофоб
22%
Ваша характеристика Социофоб больше, чем у 208287 человек.
У тебя есть небольшая боязнь людей. Это проявляется не слишком сильно, и при желании ты всегда можешь её перебороть. Скорее всего, люди при общении с тобой даже не замечают твоей социофобии. Что можно тебе порекомендовать? Возможно, стоит расширить круг общения, больше времени проводить на улице, больше путешествовать. Если у тебя еще нет парня, обязательно стоит его найти. Твой уровень омеговатости не слишком высок, поэтому справиться с социофобией будет не так и сложно, следует лишь приложить к этому некоторые усилия.
Альфа
50%
Ваша характеристика Альфа больше, чем у 308476 человек.
Пожалуй, у тебя самый оптимальный уровень альфа-качеств. Не много и не мало, то, что нужно для хорошей беззаботной жизни в обществе. Человек - социальное существо, и твой альфа-уровень позволяет идеально встроиться в коллектив. Ты можешь выбирать и контролировать, когда быть слегка незаметной, а когда - лидером. Людям это нравится, так как ты не слишком доминируешь над остальными. К твоему счастью, ты не обладаешь слишком глубоким духовным богатством, и, похоже, твои качества альфа-самки используются именно для того, чтобы получше устроиться в обществе, среди людей.
Омежка
24%
Ваша характеристика Омежка больше, чем у 228817 человек.
Ты слегка омега. Это не очень печально, потому что ты практически не боишься людей. Вероятно, это не создает больших проблем с живым общением, и даже ничего не стоит с этим делать - всё в пределах нормы.
Задротка
21%
Ваша характеристика Задротка больше, чем у 71420 человек.
Ты задрачиваешь всякие интересные тебе вещи в меру. Уровень в норме, только если ты не тратишь всё своё время исключительно на компьютерные игры. Судя по твоей альфовости, ты привыкла вкладывать больше времени в полезные для собственного развития дела, чем в компьютерные игры.
Быдло
14%
Ваша характеристика Быдло больше, чем у 101886 человек.
У тебя совсем нет быдляцких черт. Ты интеллигентный человек. Как минимум, по этой причине люди не будут относиться к тебе, как к отбросам и говну. Ты, скорее всего, занимаешься всякой развивающей деятельностью, не опускаешься до уровня алкашей. Ты еще и альфа, и, по всей видимости, нравишься людям. Ты, скорее всего, интеллигентна и умеешь хорошо преподнести себя. С тобой легко общаться.
Поехавшая
5%
Ваша характеристика Поехавшая больше, чем у 31151 человека.
Радуйся - ты не псих и не поехавшая. Данный показатель полностью в норме. Люди не будут видеть в тебе ненормального человека, твоё поведение адекватно (если только ты сама не захочешь вести себя как идиотка). Однако, у тебя есть какие-то депрессивные настроения. Стоит проследить за этим - это может подорвать твоё психическое здоровье. Депрессия у тебя выражена слабо, и, вероятно, ты уже работаешь над собой. Придерживайся правильного пути!
Депрессивная
23%
Ваша характеристика Депрессивная больше, чем у 126222 человек.
Внимание! В твойм настроении присутствуют некоторые депрессивные нотки. Вероятно, ты пережила какие-то события, которые навлекли на тебя такое унылое настроение, в таком случае не о чем беспокоиться, если только ты не продолжаешь их переживать. Если же ты чувствуешь, что в твоей жизни постепенно всё становится менее и менее ярким и интересным, то стоит над этим задуматься. В этом случае нужно пересмотреть свои занятия, круг общения, каким-то образом отвлечься от тех событий, которые тебя гнетут. Ты не псих, поэтому справиться с небольшой депрессией для тебя будет не так и сложно. Главное с этим не запаздывать, в противном случае всё может стать гораздо хуже, чем сейчас.
Духовно богатая
33%
Ваша характеристика Духовно богатая больше, чем у 245285 человек.
Начнем с того, что эта характеристика является скорее отрицательной, чем положительной. Чем она выше, тем более ты илитарна, небыдло, нитакаякаквсе, проще говоря, тупая пизда. Итак, теперь к тебе. Твой уровень духовного богатства достаточно низок, но тут уже нужно быть осторожной, и не стоит его повышать, потому что можно превратиться сама знаешь в кого. Займись более адекватными для твоего возраста делами. Тем, чем люди любят заниматься.
Моралфаг
16%
Ваша характеристика Моралфаг больше, чем у 241614 человек.
Нельзя сказать, что ты совсем не моралфаг - такие черты в твоём характере присутствуют. Тем не менее, тебя практически не волнуют всякие глобальные проблемы современности. Тебе, скорее всего, может быть слегка неприятно, когда при тебе матерятся или курят, но моралфажество проявляется лишь в твоем личном отношении к таким вещам. Ты не стремишься показать всем людям, что они живут неправильно и делают что-то не так, как ты считаешь нужным. Пожалуй, такой уровень моралфажности, который есть у тебя, даже придаёт тебе некоторую интеллигентность, при этом не превращая тебя в зануду.
Самооценка
45%
Ваша характеристика Самооценка больше, чем у 187909 человек.
Отлично! Твоя самооценка в норме - не завышена и не занижена. Ты здраво относишься к критике. Ты ставишь перед собой адекватные цели и нередко успешно достигаешь их, здраво оценивая собственные силы и возможности. Ты с легкостью относишься к собственной жизни, уверена в себе. Для тебя неприятности - это лишь ступень к достижению новых целей. Твои альфа-качества прекрасно сочетаются с нормальной самооценкой, и люди видят в тебе клёвую девушку, на которую можно положиться, которой можно довериться. Ты адекватно относишься к людям, не предъявляешь к себе и окружающим завышенных требований, и в то же время ты уверена в себе, и люди это видят и чувствуют. Ты не социофоб, и нормальная самооценка тебе на руку: людям будет просто с тобой общаться. Ты можешь при желании вести непринуждённые беседы со многими людьми, не ставя себя выше их и не прогибаясь.

@темы: flash!, недержание ржания, мой враг-психиатр, Я токсичен от сарказма, зелен, свеж и кучеряв.

---

Пылесософония или же Hooverphonic)

Клевыеклевыеклевые!
А услышала я их случайно в магазине, записала на диктофон и нашла с помощью прекрасной soundhound.
только послушайте какая крутая песня!

Прослушать или скачать Hooverphonic We All Float бесплатно на Простоплеер
А текст!

The wind is telling stories about us
writing words with sand and powder dust
deserted squares and lonesome trees
the wind revealing stories about us

fall is telling stories about us
writing words with leaves and powder dust
multi colored lanes of trees
mesmerizing stories about us

we all float
on clouds of gold
the mountains make the sun rise
your rainbow colored eyes can change the tide

the river telling stories about us
writing words with water full of lust
yellow purple green or blue
drip by drip revealing things on you

Вообще у них еще много чего чудесного есть, но эта особенно нравится)

@темы: послушай рев камина, Разнопланово развитая во всех местах личность, Хорошую музыку раньше слушали во фраке, а теперь во FLAC-е

---

Сказ о том, как я Интерстеллар посмотрела

Прочитав кучу комментариев к ЕДИНСТВЕННОЙ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ рецензии на "Интерстеллар", хочется высказаться там, где тебя не обольют с места в карьер

ДАЛЬШЕ БОЛЬШЕ

Спор о том, что такое научная фантастика или является ли любой вымысел научной фантастикой наверное не утихнет никогда. Конечно, есть определение и строгие рамки жанра, которые установились за уже довольно-таки продолжительную историю искусства ( в данном случае к кино я еще приписываю научную фантастику от Жюль Верна), но сейчас, во времена полной безвкусицы смешенья жанров этот вопрос стоит наиболее остро.
Начнем с простого. Является ли "Интерстеллар" научной фантастикой? - Да. Является ли он научной фантастикой из серии ОЧЕНЬ правдоподобно? - Абсолютно нет.
Почему я задала второй вопрос, ведь научная фантастика на то и фантастика, чтобы не быть правдоподобной! Но стоп. она же научная. Фактически, здесь происходит прекрасное столкновение двух несовместимых понятий, образующих всем известный психологический феномен когнитивного диссонанса. Отлично, на этом можно построить шикарные истории: от Жюль Верна с его Наутилусом, до Назад в Будущее с несравненным ДеЛореаном. Вообще, примеров хорошей фантастики с годным научным обоснованием много, да взять хотя бы ту же недавнюю "Люси". Однако авторы научной фантастики зачастую сразу, заранее стараются нас заверить, что все, что мы прочтем в книге или увидим на экране, не более, чем шутка разума и фантазии сочинителя. Нас это устраивает, тем более, что в каждой шутке зачастую оказывается доля правды. Но "Интерстеллар" даже не думает об этом заявлении. Зрителя сразу окунают в бездонную бочку научных рассуждений, которые, как мы знаем, основаны вполне себе на заслуженных теоретических выкладках видного ученого, а не какого-то там хрена_с_горы, более того, он даже близкий друг Хокинга (кого лично я очень уважаю за логику и грамотное популяризаторство). То есть все, что мы увидим - это в бОльшей степени отражает современное состояние теоретической науки, и мы благодаря компьютерным технологиям можем это визуализировать, ну плюс добавить двух оскароносцев для пущей важности. Задумка очень хороша, не скрою, читая книги о нашей Вселенной, мне и самой хотелось бы посмотреть на все эти жесткие математические выкладки исключительно под зрительским углом простого обывателя с попкорном. Но что за продукт мы получили на выходе? Так ли он хорош как был заявлен?
Не хочу говорить гадостей, но Кристофер Нолан очень однобок. Серьезно, он делает фильм так, что в момент просмотра ты замираешь, местами восторгаешься и после этого чувствуешь огромный катарсис, но вот смотреть еще раз не тянет, а когда пересматриваешь, то начинаешь осознавать, что фильм по большому счету - пустышка и его безграничное очарование лопнуло как мыльный пузырь. Мне кажется, что фильмами Нолана можно было бы гипнотизировать людей, а потом воровать у них кошельки (хотя судя по ценам на билеты в кино, так и происходит, лол), потому что люди не сразу поймут в чем фокус, а когда начнут понимать - кошелька уже не будет. Как говорил герой "Иллюзии обмана": Подходите ближе, потому что чем вы ближе, тем меньше вы видите. И фильм именно такой: крупные планы, пытающиеся выбить из вас потоки слез и сочувствия, громадные космические пейзажи, словом, все, что только может отвлечь от главной идеи и успешно обмануть зрителя. В чем обман, спросите вы? А в том, что в фильме нет смысла. Серьезно. Он заштампован от начала и до конца. Да в нем даже операторские планы повторяют другие фильмы. А если вернуться к науке, то она там настолько запутанно и сложно показана (каковой не является на самом деле, при правильной подаче материала), что почти все выкладки в итоге не имеют никакого смысла, кроме как привести героя к более-менее эпико-катарсично-хеппиэндовому финалу. Простите, но ведь наука состоит не в этом? Зачем врать так открыто? Учитывая, что сейчас доступны информационные источники с реальными статьями. Какой в этом смысл? Ок. Я была бы не так критично настроена, если бы мне не заявляли, что мол это кино использует НАСТОЯЩУЮ науку и здесь все сделано исключительно аккуратно и при строгой консультации со стороны передовой профессуры. Да боже ж ты мой, я скорее поверю в создание японцами "настоящей крови" в TrueBlood, чем в "Интерстелларе" меня просят поверить в УСПЕШНОЕ путешествие через черную дыру. Да еще и с выживанием после этого, ну и наверное со счастливой жизнью потом. Лол, ребята. Это ведь реально смешно!
Мне не хочется описывать косяки, которые и так уже огромное количество потрясающих математических и физических умов записало за последние несколько дней. Я лишь напишу то, что задело меня еще при просмотре в кинотеатре. Допустим, конец света. Допустим, вымерли зерновые. Вопрос: откуда пиво? Кукурузное пиво? Сложно поверить. А еще сложнее создать "типичный американский образ жизни" без бесед с видом на ферму и с бутылкой пива. А можно бы и попробовать, думаю, было бы интересно. Хорошо, я могу понять, что крепкий алкоголь из кукурузы может быть, да он уже сейчас есть - бурбон. Но пиво?! Все остальные нестыковочные выкладки оставляю за бортом, их можно почитать теперь уже много где.
Что касается самого сюжета. То, что он прост как три копейки - это видно сразу. Везде одни и те же штампы и актеры, которые местами пытаются выбираться из них, в итоге впадают в молчаливое и картонное подчинение своим двумерным героям (и это вопреки рассуждениям о пятимерности бытия в фильме!). Я давно не смеялась над откровенно плохими диалогами в фильме, но здесь я не могла этого не сделать! Они пусты. В них нет искры. Куда все ушло? В сериальный бизнес? Да в "2Broke girls" лучше диалоги прописаны, чем в "Интерстелларе"!
Отдельное спасибо за счастливый финал. Серьезно. Он напрочь угробил весь фильм. Если бы финал был сделан в духе Тарантиновского конца всему, то это спасло бы картину от того тотального разочарования, которое чувствовалось в зале.
Я читала, что люди плакали и хлопали в зале. В нашем зале смеялись и выходили в туалет или за пивом. И я была не в кинотеатре посреди гоп-района.
Ну а как найти что-то хорошее в столь горькой конфете? Обертка! Она и только она способна спасти утопающего. Во-первых, реально красиво прорисованы космические просторы, спасибо! Во-вторых, Макконахи в очередной раз оправдывает свой Оскар, он действительно невероятно талантливый актер, долгих трудовых и просто лет ему, ждем еще такого же AWESOME. В-третьих, Ханс Циммер - третий человек, спасший фильм. А все потому, что музыка действительно невероятная (тоже местами веет штамповкой, но вес равно Циммер не подвел!). Вот и все. Ну еще парочка красивых планов, в которых лично я признала типичные пейзажи Казахстана. Эти три компонента и составляют ту самую "обортку" горькой конфеты Нолана под названием "интерстеллар". И за это я говорю спасибо им, но только не Нолану. Он абсолютно все похерил. Или он всегда это делал? Поскольку лично я из всех виденных его фильмов, дважды, не зная кто режиссер, бросала на трети из-за мутотени сюжета, трижды досмотрела до конца, потому что была в кинотеатре. Но все эти просмотренные мною фильмы связывает одно - в них абсолютная пустота сюжета. Есть хорошая идея в самом начале, но ее и без того малюсенькая искорка, растрачивается настолько быстро, что не успеваешь понять и осмыслить.


Я не хочу говорить про него гадости, возможно он прекрасно работает с актерами или просто отлично подбирает их, но в таком случае, он выбрал не ту профессию. Потому что режиссерское кресло явно не его. Он чересчур переоценен. Вполне вероятно, что он человек с большой фантазией или просто отличный человек, но полноценное и грамотное воплощение идей - не его. Ему бы хоть чуть-чуть поучиться у Бессона.
Кстати, о Бессоне. И о повторах. Информационные струны в фильме Люси очень напоминают временные струны в "Интерстеллар".
Детско-родительские отношения Макконахи и Мерфи чуть менее, чем полностью повторяют отношения Раста и его дочери в "True Detective", для сравнения можно посмотреть финальную сцену из ТруДетектив - она фактически может служить открытием фильма "Интерстеллар".
Самоповтор и самолюбование режиссера в сцене игры в бейсбол на сфере Купера ибо это точная и явная отсылка к Инсепшн.
Это то новое из повторов, что мне удалось заметить.

В общем, я не разделяю общих восторгов, но пойму, если фильм номинируют на Оскар и даже если он выиграет. Просто потому что большинство людей неспособны прожевать и сделать выводы горькую конфету, залюбовавшись красивой оберткой.
Всем спасибо, все свободны!

@темы: Я токсичен от сарказма, зелен, свеж и кучеряв., Ilovefuckingmind!, Thanks God for the torrents, Хорошую музыку раньше слушали во фраке, а теперь во FLAC-е

---

ох уж эти южане

Они и нравятся до безумия и безумно пугают одновременно. Они такие сильные и независимые, но были вынуждены подчиниться северянам-янки. В них чувствуется сильное грубое , природное начало. С ними не забалуешь, им нельзя врать. А если и врать, то настолько хорошо, чтобы никогда и никто не узнал. Они не простаки-деревенщины, у них всегда есть свой кодекс чести и принципы, которым они следуют безоговорочно. А еще родственные связи. Если кто-то кому-то родственник, то закон не помеха, родственные связи важнее всякого закона.
На самом деле я просто хотела показать две абсолютно разные, но в то же время очень похожие заставки сериалов "True Blood" и "True Detective". Мне кажется, что в них обеих очень ярко раскрывается вся сущность южан. Они отличные ребята, но с ними лучше не шутить.
True Blood

True Blood Main Title from DIGITAL KITCHEN on Vimeo.

True Detective

HBO's True Detective - Main Title Sequence from Patrick Clair on Vimeo.

А вообще, как по мне, так для лучшего знакомства с современными южанами, а не времен "Унесенных ветром", лучше всего посмотреть "Соломенных псов". В них очень ярко представлен образ жизни и мысли уважающего себя южанина)

---

Развлекалась в бессонницу благодаря посту  Гилмэн


Другие тесты и гадания от Шувани

МУЖИКИ,лол

Ваш спутник на Балу Монстров

Ваш спутник на Балу Монстров

Ваш спутник на Балу Монстров

нет, ну, учитывая выпавших мужиков и новое увлечение в темной части года....кхе-кхе)))

@темы: flash!, недержание ржания, мой враг-психиатр, Была бы задница, а приключения найдутся, Я токсичен от сарказма, зелен, свеж и кучеряв., Прости Господи, печень и папа.

---

Кто смотрит фильмы про маньяков на ночь глядя, тот я!

Оки-доки. Я снова с киношным мнением своим. И снова сравнение.
На сей раз два фильма про маньяков. Один - про имеющих в основе реальных людей, другой - вроде бы нет, славабогу

Жизнь - боль, а когда ты маньяк, то боль других
или
"Карла", "никто не выжил".

Начну как и прежде, с первого синопсиса.
"Карла"
Первое, что приходит на ум, когда смотрите информацию об этом фильме на КП или IMdb - Миша Коллинз. И какого хрена он делает в триллере?! О да, он играет там! Причем божественно ужасно, в смысле пугает до ужаса.
Фильм про вроде бы обычную ситуацию, молодая девушка встретила парня, который ее зацепил и она его тоже, все прекрасно - любовь, секс, семья-дети-совместная старость-смерть. Однако, нет. Паренек оказался с гнильцой. Точнее с наклонностями. Он был профессиональным насильником. Почему профессиональным? А потому что ни разу не попался. И даже найдя свой объект для любви и утех он не остановился, а даже более того, вплел в свои извращенческие сети девушку и ее младшую сестру. Несчастный случай избавил бедняжку младшую от жути, она умерла от передозировки лекарствами и спиртным: сестричка не рассчитала дозы и маньяку не досталась прекрасная юная и невинная жертва. Но это было только начало. Скажем так, первое дело и оно не очень-то удалось. Дальше - больше, действие развивается неспешно, но круто. Жертвыжертвыжертвы и бац! все вскрывается, полиция, взаимные обвинения друг друга и тюрьма. Где мы и застаем нашу красавицу в начале фильма на сеансе с психиатром в попытке выяснить "КАКОГО ХРЕНА, она повелась на уговоры этого ПСИХА?!" А правда, какого, собственно? Любовь? Привязанность? Подчинение? Страх, а если и страх, то чего именно: что он ее убьет тоже как лишнего свидетеля или что он ее бросит одну? В общем, раскрытие личности Карлы оставляется на откуп зрителю. Думайте как хотите, однако знайте, она уже на свободе.
"Никто не выжил"
Как мне кажется, это прекрасно название для ужастика! Потому что в нем есть все, что и содержит в себе ужастик: страх, отчаяние и легкий флёр надежды "ну а все-таки вдруг КТО-ТО выжил?"
И да, здесь у нас появляется вторая звезда из серии "какого хрена здесь делает....ЛЮК ЭВАНС" Кто не знает - Бард из "Хоббита", Дракула из внезапно "Дракулы", ну и помаленьку там в "Вороне" (тот фильм, что про писателя Э.А. По). Должна сказать, что Люк-таки прекрасен. Я не видела фильм "Американский психопат" и не могу сравнить с игрой Бейла, но могу точно сказать, что Бейл меня пугает просто так даже без всяких его жутких ролей, а это скорее говорит многое о самом Бейле, чем о его актерском таланте. А вот Люк, как и Миша, собственно, эдакие заиньки киноэкрана. В них-то и влюбляются молодые и наивные девочки. Поэтому для определения актерского дарования таких вот творческих личностей очень важно видеть их малобюджетные ужастики и желательно с не очень хорошим сценарием, ибо только актерская игра сможет вытащить фильм, повязанный на дерьмо-сюжете.
Люк Эванс, он же Маньяк, вроде бы с виду приличный парень, путешествует на машине со своей девушкой и останавливается для отдыха в придорожном мотеле. Но что-то в их отношениях совершенно не так, девушка скорее по какой-то необъяснимой причине привязана к нему, чем любит реально. Они обсуждают криминальную хронику, о похищении некой Эммы, которая спустя много времени после похищения смогла дать знак, что она еще жива. Мы видим шрам на теле девушки, который так душевно целует Маньяк и как он искренне просит прощения. Затем, голод - не тетка, приводит их в придорожное кафе, где они очень не вовремя сталкиваются с местной бандой грабителей, коим совершенно не повезло сегодня. Один из них, полный придурок, в момент ограбления, вместо переговоров пустил в ход пистолет. Думаю, понятно, ЧТО вышло не так? Банда была на взводе, но вела себя смирно. Однако полный_придурок цепляется к нашей парочке, мирно пожевывающей свои салаты и бифштексы. И тут все чуть было не начинается, но нет, милая особа спасает ситуацию, а также банда полного_придурка.
Но не будь это кино про маньяка, если бы что-то не случилось. А именно, тот самый придурок захотел выехать на похищении и ограблении наших заезжих туристов. В начале ему повезло, досталась отличная машина, туристы связаны и спрятаны в гараже с здоровяком-силачом. Но все не так, не будь это фильм про маньяка. Очнувшись, наш маньяк понимает в чем дело и жаждет освободить свою девушку, к горлу которой приставил нож здоровяк, всего лишь, чтобы ПРИПУГНУТЬ. На этом моменте заканчивается завязка и начинается он - забойный психологический ужастик/триллер. Девчушка-то наша утомилась в лапах красавца-маньяка и "приняла решение" - напороться горлом на нож (ну прям как царевич Димитрий, судя по фильму, это реально можно сделать!). И что же произошло? Маньяк взбесился, толстяк в шоке, толстяк умер. А в это время в багажнике машины маньяка, полный_придурок нашел девчушку, которая и оказалась той самой Эммой из начала фильма. Она кричит и вырывается, пытается бежать, но банда хочет все выяснить до конца и поступить разумно. Эмма пытается убедить их в скорейшем побеге, но кто ж будет слушать полоумную из багажника? Лол, ребятки! Я вас предупреждала, теперь он зол и убьет вас всех. Что, собственно, в остальной час фильма и происходит. Разными способами, красивыми и не очень, одно точно могу сказать - с потрясными цитатами! Как в самом типичном американском ужастике, напуганные люди пытаются бежать, но тщетно бытие. Один за другим они погибают от рук уже полюбившегося нам маньяка, поскольку красивыми фразами он сыплет постоянно и так непринужденно. Мы узнаем об отношениях Эммы и Маньяка. Сразу после похищения он дал ей выбор: оставить его умирать (попутно объяснив правила первой помощи при порезе вены) или уйти навсегда. Мы понимаем какой выбор она сделала. И тут до нас начинает доходить, что сама девочка не так проста как кажется из-за ее цвета волос. Она пытается убить его и даже стреляет, но, между нами, девочками, мы не всегда считаем патроны в обойме, хехе. И что б вы думали, маньяк предлагает ей присоединиться к нему (а нет, ошиблась, он говорит "Приди ко мне", тут все гораздо глубже и психопатологичнее, чем просто присоединиться) и чтобы доказать ей что он исключительно с самыми хорошими и добрыми намерениями так поступал, он разрезает ей спину и вытаскивает маячок слежения. "Пора тебя отпустить". И вот, наивный зритель уже думает, что маньяк одумался и понял, что девчушка не его, но нет, тут все не так просто. Один из банды все же выжил и находился в больнице. Его-то и навещает наш маньяк, убивая с той самой фразой на устах "Никто не выжил", выходя из больницы мы видим журналистский и медицинский ажиотаж вокруг привезенной Эммы. И Маньяк наблюдает за ней. Он улыбается и все, что он делает, только слегка касается ее руки, когда девушку ввозят в здание. Маньяк ушел, девушка в больнице, все счастливы? Нет. совсем нет. Тут-то именно мы и понимаем, что Маньяк свершил свое дело - создал другого Маньяка. Девчушка прибежит снова к нему. Стокгольмский синдром. Или это изначально была непростая девчушка? Словно как Карла. Боялась? Или ей даже нравилось?
Вот именно поэтому эти два фильма навеки заперты в моем мозге к одной семантической категории. И благодаря им обоим я могу точно вывести критерий хорошего актера - он умеет СДЕЛАТЬ даже самый дерьмовый фильм. Ведь сюжеты что одного, что другого совершенно неинтересны и жутки. Но и Миша Коллинз, и Люк Эванс, смогли и сделали фильм. Тут важно все: взгляд, жест, мимика и даже микромимика. Играть маньяков, живущих среди людей незамеченными очень и очень сложно. Ведь никто не видит глубины их психопатологичности и болезненности жизни, но это важно показать и передать на экране.
Так что спасибо вам, прекрасные актеры и желаю я вам реально хорошей актерской карьеры, а не только Кастиила да Дракулу в послужном высокооплачиваемом списке!

@темы: мой враг-психиатр, Разнопланово развитая во всех местах личность, Ilovefuckingmind!, Thanks God for the torrents

---

о бессознательном

Сегодня мне снился реально очень странный сон. Я могу примерно себе представить, ЧТО сказал бы дедуля Фройд, но не буду лучше.
А снилось мне в общих чертах вот что.
Я жила в одном доме и на одной лестничной площадке с Кукумбером. Дом этот находился скорее где-то на немецкой земле, по ощущениям из сна. И вот что удивительно, я по какой-то левой причине пошла к нему в гости и вместо того, чтобы брать интервью или там расспрашивать, ну или восхищаться его работами и бла-бла, я стала рассказывать ему о себе, о своей жизни, о всех-всех перипетиях, смертях, переживаниях, короче обо всем, что у меня было на душе. И что самое удивительное, он меня внимательно слушал и даже принес чай (ну вот тут уже типично английские традиции, лол). Не перебивал, изредка что-то уточнял. Если обобщить, то это было похоже на эдакий сеанс психотерапии, только в роли психотерапевта был Кукумбер (как поэтично звучит, актер в роли моего персонального психотерапевта). Мы проболтали какое-то бесконечное количество часов (в основном я, конечно). А потом пришла моя маман сказала, что надо вставать, иначе опоздаем на работу.
Вот! Буквально секунд 10 назад сообразила, что я уже была в такой же ситуации, когда моим психотерапевтом была профессиональная актриса (не буду называть кто). И мы тоже просидели целый день и чай был, да...и пироженки.
Но с другой стороны, я на ночь-таки смотрела "избранное из "трублада", то есть ниразу не кукумбера. Я даже не читала про него. Почему мой мозг мне его выдал в качестве психотерапевта, из-за моей нежной любви к Дойлю и Шерлоку? В общем, ни черта не поймешь этот мозг! Вечно он творит всякую херню, особенно по ночам

@темы: недержание ржания, мой враг-психиатр, Была бы задница, а приключения найдутся, Я токсичен от сарказма, зелен, свеж и кучеряв.

---

Знаете, что я вам скажу

а то, что я уже не знаю куда деваться от собственной интуиции и предчувствий. То ли я научилась анализировать реальность настолько круто и НАСТОЛЬКО бессознательно, что я не замечаю анализа, а только выводы, то ли там где-то что-то есть.

просто всякая душевная больхрень

Я все чаще скучаю по какой-то стабильности учебы. работа, тем более меня, не приносит стабильности, а скорее наоборот ее уносит в далекую снежную даль
Сегодня ужевчера на работе подумала, когда вышагивала на каблуках по отделению, что мне чертовски не хотелось бы провести всю свою жизнь там. Конечно, нельзя не говорить о некой романтике сумасшедшего дома, сколько фильмов ведь снято на эту тему! А значит, тема реально романтична. Но все же...реальность более прозаична. И что мне там приходиться делать? Разговаривать бесконечно, раздавать советы не давая их, упрашивать пациентов на обследование... Иногда, конечно, бывает реально интересно говорить с ними, кое-чему они меня тоже учат, но в целом... Нет, я слишком вольнодышащий субъект планеты земля. Хотя конечно сама себя зажимаю в рамки постоянно, мол, недостойна того, того и еще вот этого тоже. Почему, собственно? Кто сказал? По моему личному убеждению недостойной я стала исключительно из-за моих внешних данных, я ведь реально никакой не идеал, а даже наоборот, я от идеала пипец как далека. Именно это не дает мне оснований надеяться, что меня смогут воспринять правильно окружающие, особенно те окружающие к которым я стремлюсь. Тот весь богемный свет, нормально богемный, а не шоу-хрень. Они все-таки достаточно идеальны в свете софитов. Да_я_знаю_про_фотошоп. сама им пользуюсь. Но проблема-то не в том, что знаешь, что все не идеальны и бла-бла, а в том, что убедить себя и свое душевное ядро и искру божью, в этом абсолютно невозможно. А еще более это невозможно потому что я абсолютно одна. Вроде бы это не так уж и плохо, нет проблем межличностного и отношенческого характера, а если взглянуть с другого бока, то одиночество становится невыносимым, особенно, когда вокруг все счастливы. Не надо думать, что я завистливая bitch. Нет, вообще-то я рада, что у друзей все хорошо, по крайней мере они мне мозг не парят своими проблемами, а когда я им парю, им пофиг, потому что они счастливы, мне кажется это почти идеальными дружескими отношениями. Однако и я хочу кусочек счастья! Простите, но сколько можно-то уже? Почему всем достается, а я к раздаче слонов не успеваю, потому что металась в других очередях, за мозгами, за культурой, еще за чем-то там... Безмозглым живется легче и интереснее. Те, кто с мозгами, вынуждены постоянно их использовать для выживания.
Интуитивно я сама понимаю, что мне надо быть социально активнее, но чем больше я думаю, тем меньше мне хочется этого, потому что досада и печаль все крепче прижимают к земле и совсем скоро меня туда просто зароют как ненужный балласт.
Я ХОЧУ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ НЕ ТОЛЬКО НАЕДИНЕ С СОБОЙ И КНИГАМИ. Ну еще с сериалами и фильмами, лол.
иначе все зря. и все мои знания зря и мысли да и вообще все.
Вот смотрю я на некоторых ПОПУЛЯРНЫХ блоггеров. не то чтобы мне самой хотелось быть на их месте, скорее мне не хотелось, что они просто там были. Просто уровень ереси зашкаливает. Хотя нет, ересь все-таки подразумевает некоторое логическое и продуманное учение, а тут реальный тупой бред и самомнение до конца и края вселенной. Это злит очень сильно. Потому что это реально несправедливо. Видимо мир несправедлив и все создано для среднестатистического, как говорил демиург Мазукта.
а еще вот что мне нравится в себе, то что я, зная прекрасно свою интуитивную способность и чувствительность, старательно ее игнорирую или делаю вид, что ее совершенно не существует. И черт возьми, это я тоже делаю бессознательно! Поэтому контролировать невозможно, просто сказать себе "Стоп! Прислушайся и сделай так!" не получается, что-то внутри моей божьей искры делает все за меня. Ну и как мне контролировать собственную жизнь, когда ее контролирует мое бессознательное, которое не подчиняется никому?!

Я была злым психологом намедни. Я просто ЗАСТАВИЛА больного работать. Но в конце он даже повеселился и знаете что? Это жуть, но когда я наезжала на него я поняла, что вот и настоящая я, а та, которая радуется с больным, это я-психолог, но не настоящая. Меня это стремануло. Но наверно так даже лучше. Пусть я буду жесткой и суровой и останусь сохранной, чем нежели буду нежной и гуманистической.

@темы: мой враг-психиатр, Я в порядке. В каком-то хреновом порядке.

---

кукумбер, серьезно? Ну почему?!

Посмотрела я тут фоточки...

Алан Тьюринг


Трэвис Уэстер (актер "Евротур", "Сверъхественное")


Б.Камбербетч

Никто не спорит, что он тут заичка и красавец, но черт возьми, разве Уэстер не вылитый ли Тьюринг?!

@темы: мой враг-психиатр, Фотографирование торта может быть искусством., Я токсичен от сарказма, зелен, свеж и кучеряв.

---

Immortality or reproduction?

Именно таким вопросом задалось мое утро воскресенья. Почему? Или скорее в связи с чем.

На данный вопрос меня натолкнул утренний просмотр псевдонаучноскореефантастического боевика от любимого мною товарища Л.Бессона, "Люси". Фильм бесспорно заслуживает внимания. Он яркий, необычайно яркий представитель среди многих других фильмов этого жанра. Но я подчеркну, представитель. Он не единственный в своем роде, как бы не хотелось так думать о своем детище нашему Люку. Прости, Люк, но раньше тебя, приблизительно на месяца два, пошел в народ подобный сюжетец с несравненным нашим Деппушкой, под названием "Превосходство" (дабы не путать, вот аглицкое название Transcendence). Ну похожие и что? А в чем, собственно, дело? - спросите вы меня. Ведь полным полно выходит всяких подобий поттер-сумерков или прочей ереси на наши несравненные белотканные экраны кинотеатров. А вот в чем! Данное единство тематики двух фильмов только на пользу нашему восприятию и размышлению. Ведь о чем собственно оба фильма? Если брать концентрированную и неразбавленную H2O-идею, то это попытка осмыслить наше пребывание на планете, все плюсы и минусы существования человека. Если хотите, подростковый вопрос: зачем и для чего мы здесь?
Любая цивилизация, как и любой ребенок, планомерно развиваясь, приходит к этому вопросу, и если ребенку родители могут дать ответ на этот вопрос "вот поживешь, поучишься уму-разуму, тогда и узнаешь", то у кого спрашивать целой цивилизации? При условии, что бога либо нет, либо он сейчас вне зоны доступа. По этой причине люди осмысляют как умеют - пишут книги, снимают фильмы и главное - загоняют идею в массы, чтобы жизнь медом не казалась да чтобы страх неизвестности посильнее закрутил гайки стабильности.
Так что же в них такого общего и одновременно разного?

Превосходство Люси

кстати, неплохое было бы название
Дабы не лезть в дебри киносайтов, опишу кратко синопсис обоих фильмов.

Превосходство

Превосходство

Выдающийся ученый он же, ДжонниДепп, пытается создать компьютер, способный не только к супермегаанализам битов в наносекунды, но и способный быть на одном уровне с человеком, по своим внутренним качествам (звучит нелепо, да?). Здесь я предлагаю вспомнить небезызвестного и вскоре тоже героя кино (Кукумбер, не иначе), математика Алана Тьюринга, чье имя, очень любезно было упомянуто в фильме и явилось огромной плюшкой для знающих. Так вот, Алан Тьюринг. Он один из основоположенников проблемы искусственного интеллекта, но что более важно, он придумал один хитроумный тест, названный позже Тестом Тьюринга ну а как же еще?! : его идея заключалась в том, что можно считать, что компьютер «мыслит», если человек, взаимодействующий с ним, не сможет в процессе общения отличить компьютер от другого человека (цит. по Вики). Здесь все просто, спросите компьютер "осознает ли он сам себя" и если вы получите разумный ответ на тему бытия по Шопенгауэру, то да, пожалуй тест удался, а вот если во всем доме вырубило пробки и из корпуса повалил дым, то пожалуй, тест отрицательный и вам срочно нужно вызывать пожарных!!!
Вернемся к фильму. Разработка проблемы искусственного интеллекта идет с двух сторон: ДжонниДепп и какой-томужиккоторогоубиваютвсамомначале. Джонни - отвечает за компьютерную составляющую, а мужик - за оцифровку человеческого мозга, мол, возможно ли это? Как показал фильм - возможно, а иначе не было бы фильма! Оцифровке, собственно, подвергся ДжонниДепп, поскольку стечением обстоятельств сценария и усилиями целой группы людей, кого явно отчислили за не сданный матан, он был отравлен полонием и довольно-таки быстро умирал. Но жена не собиралась сдаваться и решила рискнуть, ведь у того мужика получилось оцифровать мозг обезьяны, почему бы и не попробовать сделать это с мужем? А вот и попробовать! По законам жанра у нее это получилось, хотя были сомнения и муж предупреждал "ты, это, если че, забудь и удали все нахрен!" Но любовь жены, а также неподдельное желание все переделать и исправить на планете, сделали свое дело... Джонни перевелся из системы 3 D в систему 0 1. И за несколько лет настолько преуспел в этом, что один, без помощи жены и вообще какой-либо женщины, размножил свои чудесные копии по всему свету, да так, что в некоторых местам прямо-таки идет дождь из ДжонниДеппов! Круто, да? Нет. Не круто, решило общество не сдавших матан, и в общем они в итоге победили злую цифровую копию ДжонниДеппа, хотя к тому времени он уже обрел свой прежний человеческий вид, ведь жена не могла спать с кем попало, пусть он даже и говорил устами ее мужа. Вот такая в общем любовь. Она его заразила вирусом, его замкнуло, они умерли вместе, но перед этим сохранили парочку своих копий, на случай, если планета дорастет до их уровня познания и развития.
Серьезно, это потрясающая история! Я была просто под огромным впечатлением, на меня столько всего навалилось из этого фильма, огромное количество новых идей, размышлений и конечно же шуток, что если бы Деппа по-настоящему оцифровали, он бы вечно играл Джека Воробья. Однако, меня ждал сюрприз в сентябре. И имя ему/ей Люси.

Люси

Люси

Невероятная черная вдова из Мстителей вернулась к своему истинному колёру и снова стала сексуальной простушкой-блондинкой из фильма "Сенсация" В.Аллена. Ей всего лишь надо было передать кейс, но не тут-то было, ее насильно заставили стать наркоперевозчиком, да еще и каких-то странных наркотиков, голубеньких гранулированных. Оказалось, что она не одна такая счастливица, их было четверо: трое мужчин, каждый является представителем своей нации (немец, француз, итальянец - на русском звучит как начало анекдота) и одна прекрасная американка Скарлетт. Они должны были улететь и перевезти Люси же еще и планировала сбежать, но все пошло как-то не так. Все уехали, а Люси осталась, да еще и с непонятными азиатскими мужиками, в какой-то непонятной азиатской тюрьме. Конечно же она могла стать жертвой насилия, но не поддалась за что и получила сильно и больно ногой в свежезашитый живот. По законам жанра, а также физики веществ - пакет лопнул внутри нее. Далее мы имеем возможность наблюдать, что было бы, если бы Скарлетт страдала эпилепсией, а затем внезапное перерождение. Бац! И она уже суперСкарлетт, что так похожа на старую-добрую Черную Вдову! Мы скучали, честно
Но что же делать со всей этой внезапной суперсилой? Особенно, когда организация Щ.И.Т. разгромлена в прошлом фильме про капитана Америку? Люси знает! Она, при всей своей суперумности, обращается за помощью к самому профессорскому профессору - та-дам - Моргану Фримену. Почему профессорскому? Да потому что он уже профессорствовал в "Превосходстве"! Да, это один из некоторых забавных фактов сходства фильмов. Он предлагает ей сохранить знания для потомков, пока она окончательно не растворилась во вселенной, израсходовав последние проценты гипермозга. Но не будем забывать, что это вещество, CPH4, все же наркотик, хоть и синтезирован из женского CPH4, что выделяется при беременности для развития плода. Посему Люси нужно употребить все, чтобы просто не распасться на части (что мы и видим в сцене самолета). После этого она точно достигнет 100% и перестанет существовать в виде человека. Но за Люси, по законам жанра, гонится плохой мужик, который и запихал в нее чудо-наркотики. После всех экшн-перепетий Люси решается на важный шаг - создание суперкомпьютера, чтобы профессору Моргану Фримену (ведь его уже можно так называть, он ведь даже Бога играл!) досталась вся эта расчудесная информация о мире, людях и вселенной. Какой ценой, спросите вы? А такой - Люси растворилась в информации Вселенной, оставив напоследок чудо-флешку. Теперь она везде. Ничего не напоминает?

Превосходство Люси

Превосходство Люси: в чем оно?
Какой фильм круче или ярче, или даже не так: в каком мире бы вам хотелось существовать: в мире, где полно копий Джонни Деппа или Скарлетт Йохансон? Думаю, тут мнения разделятся. Лично я считаю, что мне уютно в моей вселенной, а по поводу обоих фильмов у меня следующие размышления.
Они об одном и том же сняты, но с разным взглядом: мужским и женским. И здесь деление не только по половому признаку главных героев, а деление из-за подхода к осуществлению идеи. Оцифровать - это вполне себе мужской подход, не использовать человека, использовать машину. Или же - преобразовать человека - звучит даже по-женски, правда? Здесь выбор остается за зрителем, кому что понравилось и кому что ближе. Я не против вечного Джека Воробья, но и путешествие во времени на кресле мне также понравилось!
Идея полного слияния со вселенной. Оба фильма эту идею продуцируют по сюжету и выдают в качестве гениального озарения в конце. Конечно же все это сопровождается безупречной музыкой: со стороны Превосходства - Майкл Данна, а со стороны Люси - Эрик Серра. И тут уж точно кому что, либо мне - Майкл Данна.

Прослушать или скачать I Can See Everything бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Eric Serra I Feel Everything бесплатно на Простоплеер

Ну и конечно же всех объединяющий мудрый старец - Морган Фриман. Серьезно, ему уже давно пора дать звание почетного профессора в кино! Как он только не перепутал реплики из обоих фильмов



Не хочу сказать, что мне какой-то фильм понравился больше или меньше, я думаю, они оба заслуживают БЫТЬ на полке киномана, однако первым я увидела Джонни Деппа и эта история мне кажется более волнующей, хотя я не отменяю чудесной Cкарлетт с ее потрясающими меняющими цвет глазами! Мне кажется, необходимо действительно задуматься, а так ли мы совершенны или несовершенны, имеем ли мы право на то, что мы делаем и какие последствия нас ожидают. Что мы можем принести в этот мир не разрушая? Это главное, о чем заставляет задуматься каждый из фильмов. На этом и стоит остановиться. Ну может еще и почитать экзистенциалистов.
P.S. Immortality / reproduction выбор клетки, в зависимости о среды развития, из теории профессора Моргана Фримана в фильме "Люси"

@темы: Разнопланово развитая во всех местах личность, Я токсичен от сарказма, зелен, свеж и кучеряв., Ilovefuckingmind!, Thanks God for the torrents, Хорошую музыку раньше слушали во фраке, а теперь во FLAC-е

---

Are you ready, Mr. Bond?

Третье воскресение каждого месяца в Москве всегда обещает бесплатный вход в музеи, что приятно, учитывая дороговизну билетов и дешевизну зарплаты.
Сегодняшнее третье воскресенье было потрачено на посещение чудесной выставки "Дизайн 007: стилю Бонда 50 лет" в Мультимедиа Арт Музее.
На самом деле эта выставка докатилась до нас уже спустя два года как отпраздновали 50летие товарища суперагента, но у нас же все как всегда, да то, думаю, что под год культуры UK сделали, но это не так уж важно, главное, что есть на что посмотреть!
Конечно, феномен Бонда и легко, и сложно объяснить. С одной стороны, он являет собой абсолютный идеал современного мужчины (назовем его обобщенным идеалом, не будем углублять в личные предпочтения каждого), а с другой - все мы знаем, что такого мужчины не существует и совсем непонятно как он так хорошо прижился в наших головах и сердцах! (а у некоторых наверняка и в сновидческих мечтаниях)
Бонд ведь был создан как некоторая пародия, но чем больше проходит времени, тем больше он перестает походить на пародию. Мы глубже узнаем личность самого Бонда, его внутренние травмы, а не только внешние повреждения, заживлению которых позавидует даже собака. Я придерживаюсь мнение, что первое дело Бонда "Казино"Роял" очень правильно было снято сейчас, а не 50 лет назад, тогда бы это был комедийный боевик, сейчас же это серьезный, местами очень драматический, фильм. Хотя старые фильмы о Бонде безусловно заслуживают почтения и уважения, ведь именно они создали Бонда таким, какой он есть сейчас, весь его стиль, лоск и утонченность образа самого успешного суперагента, если уж не во вселенной, то точно на Земле
Что касается выставки, то ее обязательно надо посетить, хотя бы просто для общего развития, там очень неплохо представлена и передана эпоха, если быть точной, то сразу несколько эпох. С помощью бондианы мы погружаемся в старый добрый мир зарождающихся высоких технологий и длинноногих красоток. Пять этажей выставки способны полностью нас окунуть во все составляющие самой долгоиграющей франшизы: макеты, эскизы, личные вещи агента, злодеев, бесчисленных девушек Бонда, ну и конечно же отдел Q! Кроме того, авторы бережно знакомят нас и с самим создателем - Яном Флемингом. Полумрак выставки способен заставить нас поверить, что мы находимся прямо в центре истории про Бонда - это непередоваемо! Каждая девушка, глядя на потрясающие платья от самых именитых дизайнеров, хочет на секунду, а может и на целую вечность, стать той самой - девушкой Бонда (и это несмотря на то, что технически почти вес его девушки умирали не самой приятной смертью, хехе). Возможно, и мужчинам хочется почувствовать себя таким же непобедимым (во всех, а главное, постельных, отношениях) и неутомимым героем. Выставка никого не оставляет равнодушным, каждый находит в ней что-то свое, что трогает до глубины души.

Немного фото:

@темы: Была бы задница, а приключения найдутся, Разнопланово развитая во всех местах личность, Фотографирование торта может быть искусством.

---

Пара слов...

Вообще, мне хотелось бы почтить память наверное, самого искренне-солнечного актера, в эпоху которого мне довелось пожить - Робина Уильямса.
Как мне кажется, ни один из существующих актеров не обладает такой потрясающей силой улыбки, от которой невольно на душе становится так тепло, что хочется, чтобы это длилось вечно! На момент его печальной кончины, мне удалось посмотреть не так много фильмов с ним, но все они оставили какой-то неизгладимый след в моей душе и уж точно повлияли на мой взгляд на мир:
- Общество мертвых поэтов
- Умница Уилл Хантинг
- Август Раш
- Джуманджи
Но начать бы мне хотелось с "Ночи в музее", где я впервые увидела его в роли президента Теодора Рузвельта. И я помню, насколько сильное воздействие он оказал на меня, его слова, то как он их произносил. Я прекрасно понимаю, что это актер, он был в роли, но тем не менее, ведь не роль создает актера, а актер роль. И Робину Уильямсу это удалось сделать просто гениально! Я хорошо помню, что даже моя мама, с которой мы ходили смотреть этот фильм, запомнила этого актера, а она почти никого из современных актеров не запоминает (уж точно голливудских).
Уже в университете, ходя на просмотр фильмов, ломающих сознание и голову, я познакомилась со вторым для меня фильмом с Робином - "Общество мертвых поэтов". Наверное, для многих этот фильм проходит под кодовым названием "о, да тут же играет Уилсон из "Доктора Хауса", но не для меня, поскольку доктор Хаус не произвел на меня никакого впечатления и я даже не посмотрела и сезона. Но я помню этот фильм очень хорошо, и помню, что я плакала, когда смотрела его, и смеялась, поскольку преподаватель литературы - Джон Китинг - был просто нереален и прекрасен, такого бы преподавателя, наверное, хотели бы все более-менее здравомыслящие ученики!
Следующим стал для меня фильм, принесший Робину Оскар - "Умница Уилл Хантинг". Выбор этого фильма был продиктован моей профессией, чем нежели желанием посмотреть его. Но фильм произвел на меня сильный эффект, я даже не ожидала такого! Безусловно Тедди Рузвельт сильно отличался от доктора Шона Магуаэра и преподавателя Джона Китинга. И да, актера было не узнать! В этом и есть прелесть настоящего таланта: актер один, но каждый раз таит в себе столько разных людей, что не перечесть.
А потом уже был "Август Раш", фильм, который стал для меня откровением. Безусловно, Робин Уильямс был там главным украшением. Он снова был другой и это было чудесно наблюдать новую грань его таланта.
Дальше, совершенно случайно, мне попался "Джуманджи" и честное слово, я стала его смотреть исключительно из-за него и не прогадала!

И мне казалось, что такой потрясающий человек, с таким действительно тонким юмором, просто не может уйти сам из жизни, он должен стать милым старцем, который будет устраивать немыслимые приколы для своей семьи и для фанатов, как делают Патрик Стюарт и Йен МакКеллен. Но как бы банально это не звучало, большинство веселых людей на экране, угрюмые и депрессивные в жизни.
Что его толкнуло на этот ужасный шаг? И главное, почему никто не смог его предотвратить, особенно из близких?
Здесь я склонна обругать как психиатрическое, так и психотерапевтическое сообщество. По моему представлению, это ведь не единственный случай, когда знамений человек кончает жизнь самоубийством, находясь в глубочайшей депрессии, а значит тому виной не оказанная вовремя помощь специалистов! А кто у нас специалисты в области депрессии - психиатры. Они лечат, дают лекарства, отменяют схемы или налаживают их, иногда кладут в больницу. Далее следуют психотерапевты, на них лежит огромная ответственность по сохранению психики пациента в целости и сохранности, а в лучшем случае - вообще работа а улучшение состояния пациента.
Но что же мы видим сейчас вес чаще и чаще?
Эти люди, к моему великому сожалению, погрязли в мелочах, считая, что кусок правильной таблетки с приложенной к ней инструкцией поможет от всего и сразу. Никто не думает о схемах лечения (чем у нас наоборот изрядно заняты все врачи в больницах), о том, что лекарства не безупречны! В случае с психотерапией все хуже... Сам факт, что твоим пациентом является кто-то очень известный, ставит под угрозу всю внутреннюю профессиональную этику психотерапевта. И в дальнейшем идет уже не лечение, а непонятно что из сверхценных установок психотерапевта, что он великий и могучий, и страданий пациента, который доверяясь, теряет последние остатки себя.
Результат плачевен - люди гибнут.

после того, как я услышала, что больше не стало великолепного актера - Робина Уильямса, я посмотрела совершенно наичудеснейший фильм "Куда приводят мечты". И для меня он стал самым-самым из того, что я с ним посмотрела. Как мне представляется, этот фильм наиболее полно отражает всю сущность его как человека и как актера.
И я очень надеюсь, что сейчас он действительно в хорошем месте, потому что он просто этого заслуживает.

@темы: Я в порядке. В каком-то хреновом порядке.

---

К вопросу о том, зачем мне в Кремле ножницы или как я с ними туда вообще прошла?!

Очень забавная история произошла с нами (мной и маман) на днях. Буквально во вторник.
День не обещал быть простым, однако, все складывалось более чем удачно.
Самой главной темой дня стало - сдать документы на визу.
И вес вроде бы складывалось супер успешно (я даже взяла клей и ножницы, чтобы фотку на анкету приклеивать, а то у них там вечно не бывает!!), только выяснилось, что визовый центр работает до часу дня, а выяснили мы это, придя туда где-то к трем.
Что ж поделать, это называется - не судьба! И значит в среду придется рано-рано встать и притащиться снова.
Ну а что делать теперь?
Первым делом перекусить, а за перекусом продумать планы, ну не возвращаться же в самом деле домой, когда такая хорошая (нежаркая!!!) погода?!
Маман вспомнила, что надо бы купить подарок ее старшей сестре на 40летие свадьбы, на которое нас пригласили (а то неудобно как-то), а купить подарок таким искушенным интеллектуалам (а муж ее психиатр!) лучше всего в расчудеснейшем магазине ГИПЕРИОН (внимание тут идет РЕКЛАМА). Ну а мне ко всему прочему нужно купить открыток на посткроссинг отправить
На том и порешили, что пройдемся пешком от старого Арбата до Китай-города. Безумие! - скажете вы. А ничего подобного! В особенности, если совершенно недавно в новостях мы услышали, что добрый наш президент открыл спасскую башню для выхода из Кремля. И теперь туристы не будут как идиотики шнырять по Кремлю туда и назад, как мерзкие хоббитцы, которые украли у нас Прелесть!
Но что делать с билетом в Кремль? Ведь он стоит денег, ну по крайней мере для меня точно. Маман уже обладает заветной карточкой московского пенсионера.
И надо же, только мы подошли к кассам у стен древнего кремля, как выяснилось, что студентам (а я очный аспирант со студенческим айсиком) и пенсионерам за час до закрытия вход бесплатный!!!! Главное теперь было успеть получить заветные бесплатные в кассе, а перед нами было двое, но мы успели.. Мы были последними и бесплатными. Счастье-то какое! Мы сократим путь через Кремль и сразу выйдем на Красную площадь, а не в обход по Манежке!
Проходя через металлоискатели и сумочкорентген, бдительный офицер полиции что-то заподозрил глядя в мои невинные глаза. А именно:
"А что там в сумочке такое острое?" - был его вопрос не то чтобы ко мне прямо, потому что за мной прошли еще две девицы со своими сумочками и разобрать по рентгену чья именно сумочка содержала острый предмет было нереально. Другой офицер полиции присмотрелся к изящному рентгено-снимку внутренностей женских сумок и с уверенностью заявил "Да это блокнот там такой!" и отпустил нас восвояси даже не задержав, я сама на самом деле затупила.
Пройдя метров 50 я вдруг вспомнила, а вспомнил ли ты, мой дорогой и случайный читатель, что было у меня такого в сумочке, что лежали у меня ножницы и клей для вырезания и приклеивания фотографии на анкету в посольстве. Боже. Как мне повезло, но острый конец ножниц уперся в мои многотонные железные ключи с брелками, а пластиковый попал на большое поле кошелька. Поэтому действительно при наложении изображений получилось непонятно что, что и принял второй офицер за "блокнот".
И мои ножницы остались при мне, а то получилось бы опять, как в Ватикане, когда у меня отобрали мои маникюрные, потому что я таскала их вместе с пластырем на случай, если придется заклеивать ногу. Кстати, так я их из Ватикана и не забрала.
А с другой стороны, что бы я сказала уважаемым офицерам?
Что утром я положила в сумочку ножницы и клей для того, чтобы вырезать и приклеить фотку на анкету на визу в визовом центре, а поскольку последний оказался закрытым мы пошли до магазина Гиперион на Китай-городе, чтобы купить подарок на юбилей свадьбы, а чтобы дойти быстрее мы решили сократить путь через Кремль, поскольку слышали, что открыли спасскую башню? Звучит безумно, однако ж это чистейшая правда!
Ну что было дальше и так понятно, через Кремль мы прошли, в магазине купили все что хотели и что не хотели, но уж очень понравилось, и поехали счастливые и с тяжелыми сумками домой.
Вот так вот. А я собственно даже не обманывала никого, я сама стормозила насчет ножниц, как тогда, в Ватикане, за мной даже бежал местный офицер.

@темы: недержание ржания, мой враг-психиатр, Была бы задница, а приключения найдутся

---

Доброго,  Кусок самокритичности !
Чем обязана, с чем пожаловали, что думаете?

@темы: flash!

---

ФаргоФаргоФарго

посмотрев первую серию, даже половину первой серии я опешила.
"зачем ждать середины фильма? убей ее через 30 минут!"©Хичкок
так и тут.
и да, надо бы глянуть основу от Коэнов'95 года.

@темы: Ilovefuckingmind!, Thanks God for the torrents

---

чтение детерминирует доминирование в обществе

на самом деле все, что я хочу сказать, это то, что "Фламандская доска" - просто великолепна!
давненько я так удачно не покупала книг на последние деньги.
Все есть и самое главное - до самого конца лично я не догадывалась, КТО. я понимала в общих чертах, но концовка все равно поразила донельзя. Но с мотивом догадаться было уже элементарно после того, как я узнала КТО.
вообще товарищ Артуро Пере-Реверте произвел на меня бОльше впечатление на этом этапе моей жизни, чем когда-то Дэн Браун. Теперь я уже понимаю, что Браун был всего лишь отправной точкой моего книжно-детективно-искусствоведческого путешествия, а вот с Перес-Реверте, я надеюсь, начнется моя настоящая литературная жизнь в этом чудесном жанре!
ну а еще я думаю, что роль Муньоса отлично бы сыграл Миша Коллинз.
это так, мысли вслух.

@темы: Разнопланово развитая во всех местах личность, Ilovefuckingmind!, Прости Господи, печень и папа.

---

о подростничестве

Вообще-то, если брать чисто логически, то подростничество заканчивается, когда исполняется 20-21 год. Но я склонна поддержать психиатрическое мнение, о том, что оно продолжается ажн вплоть до 27 лет.
К чему это я?
Все дело в том, что разбирая старые фото/видео, начала учебы в универе ( и я даже не про школу), я пересмотрела себя. Я ПОДРОСТКОМ поступила в универ и закончила его уже в ЮНОШЕСКОМ возрасте. то есть эти несчастные пять лет поменяли меня в чем-то сильнее и глубже, чем 10 лет на школьной скамье.
ну или просто у меня только в универе появилась возможность делать глупые видео
в любом случае, я до этого момента не осознавала насколько я изменилась, вот что значит наличие целостной идентичности и отсутствие рефлексии на длительный период.
зато я с уверенностью могу сказать, что такой способ вполне терапевтичен, я бы даже больше сказала - ФОТОтерапевтичен, возьму на вооружение!

@темы: мой враг-психиатр, Ilovefuckingmind!

---

прокрастинирую реферат, лол

В чем состоит моя уникальность
Понятие «уникальность» многогранно, оно применимо как в науке, так и в повседневной жизни. Каждый человек рождается, проживает жизнь и умирает уникальным. Но на этом жизненном пути его уникальность подвергается различным изменениям: сглаживаниям или заострениям. Каждый человек уникален изначально: по своему набору генов, а также по средовым условиям, в которых он развивается.
С другой стороны, понятие «уникальность» заключает в себе смысл исключительности. Если человек уникален, то он не такой как все, он особенный. Если вдуматься, то природа изначально сделала всех людей уникальными, а, следовательно, и особенными. Но почему одних людей превозносят за их исключительность, а других считают серой массой, хотя, по сути, они так же уникальны? Что подразумевает человек под словом «уникальность», где она скрыта в человеке?
Если попытаться определить собственную уникальность, то невозможно обойтись без сравнения себя с другими людьми. От окружающих меня людей я отличаюсь и по внешним признакам: цвету волос, глаз, росту, отпечаткам пальцев, - так и по внутренним характеристикам: темперамент, характер, личностные качества. Безусловно, эти параметры важны, но являются ли они ключевыми? Мне кажется, что для определения уникальности необходимы одна-две яркие характеристики, которые сразу и моментально отличают человека из общей массы. Среди своих таких характеристик я могу назвать остроумие и самоотверженность. Кроме этих черт, стоило бы назвать интуицию, но ее сложно отнести к структуре личности. И, тем не менее, я бы отнесла интуицию к собственной уникальности, ведь она помогает мне становиться единственным в мире носителем совершенно разных событий. Думаю, что не менее уникальна моя память, которая хранит в себе неповторимый набор знаний (и это несмотря на то, что я слушаю лекции на факультете психологии еще с десятками других людей!), воспоминаний, умений, навыков, полученных в процессе жизни.
Как мне кажется, это наиболее яркие характеристики, которые подчеркивают мою уникальность в сравнении с другими людьми.


вообще-то, у нас был курс общий, но я не помню какой, куда мы это сдавали.. на 5ом году было. а что за курс, не помню...

@темы: ото малали, мой враг-психиатр, Разнопланово развитая во всех местах личность, Ilovefuckingmind!